Questions existentielles

Parce qu'elles essayent de faire travailler la matière grise de ceux-ci

Pourquoi on dit pourquoi ?

Parce qu'on ne dit pas parce que

Pourquoi les gens les plus instruits ne sont-ils pas forcément les plus compétents ?

Ahahhaha, c'est parce que certains ont ce qu'on appelle la fibre du travail, génial non ?

Pourquoi doit-on séparer vie privée et travail ?

Par-ce qu'on ne baise pas sur un bureau.

Pourquoi est ce qu'on aime pas travailler ?

Ah... je dois t'avouer que la c'est compliqué alors... si on travaille pas, ben les autres pourront pas travailler et si personne travaille ben, personne pourra vivre convenablement et tout le monde mourra

Là, sujet à approfondir donc pas d'autres questions pour moi.

C'est très simple, c'est parce que pour la plupart des personnes en ce monde --> La paresse est une grande vertu ^^
Et j'ajoute qu'ils ont totalement raison, j'ai par exemple une amie qui ne se sent pas bien lorsqu'elle rentre chez elle et qu'elle n'étudie pas ( What's the fuck me direz-vous, mais c'est bien vrai ) alors que moi juste en regarde mon cours, je sature ^^

Est-ce qu'on remonterait dans le temps si on tournait autour de la Terre en sens contraire ?

Non, c'est impossible, pour retourner dans le temps --> Il faudrait passer dans des sortes de tunnels qu'on appelle trou de ver mais on a pas encore la technologie nécessaire pour pouvoir le faire

Comment le monde peut tourner à l'endroit si nos tête tournent à l'envers ( --> Métaphore, comprenez-moi svp )

Comment peut-on dormir quand nos lits brûlent ? Une question qui apporte la réponse à une nouvelle question me direz-vous, non simplement une traduction d'une chanson d'un groupe australien => Midnight Oil.
Ben, moi je dirai que tout simplement le monde tourne à l'endroit parce qu'on a aucune influence sur lui donc le destin nous nous fait paraître tourner à l’envers, mais on suit simplement le courant.

Quelle est la différence entre le hasard, le destin et le sort ?

Luffy-sama a écrit:

Comment le monde peut tourner à l'endroit si nos tête tournent à l'envers ( --> Métaphore, comprenez-moi svp )

HOP HOP HOP! T'as cru duper qui avec les parôles de 113 hein ? ^^

Ensuite, c'est simple, le destin c'est comme son nom l'indique la destination final ou tu devras arriver, si tel ou tel chose arrive c'est que ça devais arriver.
Le sort, c'est le resultat du hasard.


Attention, elle est forte celle là:

Est ce que les belles filles font caca ? (marche aussi avec les stars.)

Mamed a écrit:

HOP HOP HOP! T'as cru duper qui avec les parôles de 113 hein ? ^^

La faute que tu viens de faire 113 :O --> C'est Blacko de Sniper, fieu ^^

Pourquoi ne ferait-elle pas caca ? Qu'est-ce qu'être Belle ? Chacun est beau à sa manière et chaque personne est humaine donc elle chie ^^

Je laisse la main à celui qui "chier" une question existentielle

Hop, désolé, j'ai fais une gaf, je savais que la chanson était "jour de paix", mais je me suis embrouillé dans ma tête..

Bah chais pas, j'arrive pas à imaginer une belle fille faire caca..

T'imagine ta meuf en mode "HIIINNNHHHHHHH CA VEUT PAS SORTIR!" ?

Haha espèce de connard, non, j'imagine pas et ça me dit vraiment rien d'imaginer ça

Sale, espèce de... Plus jamais, ne dis plus jamais ça !

Luffy-sama a écrit:

Haha espèce de connard, non, j'imagine pas et ça me dit vraiment rien d'imaginer ça

MeanJoke a écrit:

Sale, espèce de... Plus jamais, ne dis plus jamais ça !

Suite à mon message provocateur, j'observe deux insultes, cela veut donc dire que vous avez tout les deux inconsciament imaginé votre petite amie en train de chier. En effet vos réactions prouvent que vous avez ressentis une sorte de dégoût, et que vous rejetez la faute sur moi.

Certes, je vous ai suggéré la possibilité que les belles filles pouvaient faire caca, pour le coup ça n'a choqué personne, en prétextant le "ça reste des humain quoi!", mais dès lors où j'ai commencé à cibler une personne de votre entourage, l'idée n'était plus envisageable. Vous avez pensez "Non! Ma petite amie ne fait pas caca!", et cette phrase montre un trait très spécifique de l'homme, l'homme est hypocrite!

Approfondissons ce raisonement, vous êtes capable de répondre à une question si "bête" de manière si idéaliste lorsque la question est général et ne vous touche pas personellement, mais dès lors où cela vous touche, votre réponse deviens alors non objective, les insultes en sont la preuve.
Mais alors, si quand la question ne vous touche pas vous répondez d'une manière, et que quand elle vous touche, vous répondez d'une autre manière, est ce qu'on peut en réalité croire une seul réponse qu'on nous donne sur n'importe quelle question que ce soit.
Vous demandez un conseille à un ami:

Citation :

Frank, est ce que je dois vendre ma voiture pour pouvoir payer les études de mes enfants ?

Frank répond:

Citation :

Mais t'y tiens trop à ta bagnole, tu trouveras un autre moyen, ne t'en fait pas!

Pour le coup, allez vous croire Frank ? En effet il éxiste d'autre moyens de trouver de l'argent (heures sup' etc..), mais Frank était objectif par rapport à la situation, quelle aurait été sa réponse si ça avait été lui qui devait payer les études de ses enfants et qu'on lui demandait conseil ? Il connait très bien ce que ressent l'autre donc l'objectivité n'est plus

Il aurait très bien pu répondre:

Citation :

Hmm, je te comprend, je pense que c'est le mieux à faire pour l'instant, il reste les transports en commun.

Dans ce cas, si l'objectivité fausse une réponse, on ne peut demander conseil qu'à une personne qui est dans la même situation que nous, non ?
Mais là comment croire une personne qui est dans la même situation que nous, si elle est dans la même situation que nous, c'est pour une bonne raison, c'est qu'elle à pas trouvé la solution! Et tout conseil que vous recevrez n'aura en réalité aucune base solide.
Où est donc l'utilité du conseil ?
Ceux qui sont comme nous ne peuvent pas nous aider.
Ceux qui ne sont pas dans la même situation que nous ne peuvent pas nous aider non plus.

Dans ce cas reste un groupe réstreint de personne qui peuvent vous conseillez, ceux qui ont surmonté le "problème".
En effet seul eux peuvent partager leur savoir, mais encore là il faut diviser ce groupe en deux:

Ceux qui s'éstiment spéciaux, et qui désirent le rester.
et ceux qui veulent aider leur prochain (On se doute qu'il ne sont pas une majorité..).

D'une part, ceux qui s'éstiment spéciaux aiment le rester, il sont spéciaux, ça offre des avantages, ça vous fait de la part de marché en plus si on peut dire, et plus vous êtes unique plus vous avez de chance d'être demandé, et de pouvoir y gagner. On peut diviser ce groupe en deux encore, les connards et les hypocrites. Ceux qui refusent de vous aider, et ceux qui font semblant de vous aider.

D'autre part, on a les gentils qui aident leur prochain, oh qu'il sont gentils.. Ne vous méprenez pas, là aussi on peu distinguer deux catégories, les hypocrites et les anges.
Les hypocrites sont ceux qui vous aident pour que l'on sache qu'ils vous aident, et là aussi ça a des avantages, on sait que vous êtes le gentil, ça vous place encore plus au dessus des autres et blablabla...
Après il y a les anges, ceux qui vous aident, mais qui n'en font pas tout un plat, eux n'en tire qu'un bénéfice interiur et spirituel.

Pour conclure, ne croyez pas que je vais dire que le bien, c'est bien, et que c'est le resultat qui compte. mais plutôt que quitte à faire quelque chose, faite la bien.

PS: J'ai laché un pavé inutile, sans fondement à partir d'un délire scato...
PS2: J'aurais pu contiuer mon raisonnement, mais bon je suis gentil ^^

Pourquoi l'Homme est-il capable d'émettre des raisonnements sans queue ni tête ? (les pervers/piverts/pas verts s'il vous plaît, ne pensez pas à l'aspect double de cette phrase. Les mots ont leur sens premier u_u)

Ah ouais mais nan: dans ton gros pavé inutile, les gens refusant d'aider sont soit des connards, soit des hypocrites. Le fait de ne pas donner d'argent à un mendiant fait de nous des gros connards ?

En plus, j'ai pas compris comment de ton raisonnement, tu peux arriver à la conclusion: "si vous faîtes quelque chose, faîtes le bien".

Aetherion a écrit:

Ah ouais mais nan: dans ton gros pavé inutile, les gens refusant d'aider sont soit des connards, soit des hypocrites. Le fait de ne pas donner d'argent à un mendiant fait de nous des gros connards ?

En plus, j'ai pas compris comment de ton raisonnement, tu peux arriver à la conclusion: "si vous faîtes quelque chose, faîtes le bien".

Hahaha!

C'est un jeu de mot, en gros, si tu fais ton connard fait le jusqu'au bout et assumes!

Mais je t'explique, j'ai fais un raisonnement manichéen par ce que si je commençais à prendre en compte les nuances je me serai fait chier...

En plus carrément t'essayes de comprendre ce pavé c'est bien, mais c'est un peu un gros n'importe quoi que j'ai écris à je ne sais quelle heure par pure galère, et pour montrer que d'un "caca" on peut en arriver à ce raisonnement pourris.

Avous le, quand tu vois un mandiant, des fois il t'arrivera de détourner le regard et de continuer ton chemin, alors là deux solutions possibles:

Soit t'as pas d'argent, et là tu est temporairement au même niveau que lui, donc tu peux pas l'aider.

Soit t'as de l'argent et tu penses "C'est pas par ce que je ne leur donne pas d'argent que je ne les aide pas." et là c'est hypocrite. ^^

Heu... Il y a aussi l'option: j'ai juste l'argent qu'il me faut pour faire les courses.

Mais je suis d'accord avec toi: pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

Quand t'as juste l'argent pour faire tes courses, bah considère que tu l'as déjà dépensé dans tes courses et il ne te reste plus rien, donc solution 1 ^^

Par ce que c'est plus facile.

On peut pousser ce truc encore plus loin:

"Je ne donne pas mon argent à un mendiant, car je vais m'acheter jeux/livres. Cela nous fait passer du rang d'hypocrite au rang d'égoïste."

A mon tour de poser une question inutile: pourquoi, dans ce monde où dans la nature la raison du plus fort est toujours la meilleure, cela est complétement différent dans notre société? De nos jours, ce n'est ni forcément le plus fort, ni le plus intelligent qui s'en sors.

Ahahhaha, c'est le plus opportuniste qui l'emporte, effectivement, mais ça n'empêche qu'on peut revenir à l'éducation grâce au sujet, un clochard peut très bien battre un PDG, intellectuellement, il est le plus fort mais le PDG, économiquement et physiquement, est plus fort, donc qui est vraiment le plus fort, cela dépend du domaine. Non ?

Mais dans certains mondes, comme la fraternité où chez les mâles dominants, la loi du plus fort s'applique, tu ne peux dire le contraire.

Bref, quant à Mamed, les jolies filles peuvent très bien chier, je veux juste qu'on ne m'en parle pas...

C'est sur que c'est pas ce qu'on s'imagine quand on pense aux jolies filles.

Alchimie, est-il vraiment un principe de base sur Terre ? L'échange équivalent ?

Je ne pense pas. On peut partir de rien et arriver au sommet.

L'échange équivalant est juste un conte de fée qui fait rêver les naïfs: ils pensent que si ils font suffisament d'effort, ils pourront s'élever.

2012, une grosse blague ou pas?